1. Ложь о «газовых камерах» и об истреблении евреев
Ныне на «свободном Западе» можно безнаказанно сомневаться в существовании Бога, а в ГК (газовые камеры) — нет. Так замкнулся круг.
Почему почти все верят в «холокост»?
Несомненно, в официальную версию «холокоста» верит подавляющее большинство, по крайней мере, жителей Запада, и происходит это — по вполне оправданной причине.
Во-первых, трудно представить себе, чтобы всеСМИ, в течение полувека, распространяли историю, неверную хотя бы в общих чертах.
Что число жертв ГК может быть преувеличенным — в такое ещё в состоянии поверить доверчивый средний обыватель, но, что вся история с ГК есть обман, — такая мысль представляется ему с самого начала недопустимой. На ней всерьёз даже задерживаться нельзя.
Тут ещё следует сказать о трёх моментах, которые, как многим кажется, официальную версию «холокоста» делают неопровержимой.
1. Обширное исчезновение евреев из многих мест их прежнего компактного проживания, находившихся во время войны под немецким контролем: прежде всего, из Польши, где, к началу 30-х годов, как признано, жило свыше 3 млн. евреев, а теперь, согласно официальной статистике, — только несколько десятков тысяч.
Где теперь эти евреи, если их не искоренили? — так ставится вопрос.
Мы, ближе к концу наших исследований, займёмся демографическими аспектами рассматриваемого вопроса, а пока, ограничимся только одним контраргументом.
В областях, к востоку от Одера и Нейсе, в конце второй мировой войны, проживало около 16 млн. немцев. Теперь, их там осталось от 1 до 2 млн.
Означает ли это, что остальные восточные немцы были истреблены? — Нет, хотя немало их и погибло в процессе выселения. Большинству все-таки удалось уйти на Запад и выжить.
Соответственно и обширное исчезновение евреев из Польши не является доказательством того, что они были истреблены. Они ведь, могли оттуда и эвакуироваться, бежать.
Было ли такое и в каких масштабах? Этим, как сказано, мы займемся позже.
2. Якобы имеется бессчётное количество свидетелей.
Не посвящённые в этот вопрос, восклицают убеждённо: «Может быть, отдельные свидетели и лгут или преувеличивают ужасы «холокоста», но, чтобы лгали все? Немыслимо!»
Аргумент этот основан на чистом недоразумении.
Существует намного меньше свидетелей уничтожения евреев в ГК, — а в этом заключается главный вопрос о «холокосте», — чем многие себе представляют.
Кто начнёт читать признанную образцовой литературу о «холокосте», тот вскоре обнаружит, что повсюду в ней фигурирует одна и та же горстка свидетелей: Герштейн, Гесс, Броуд, Врба, Мюллер, Бендель, Файнцильберг, Драгон, Ньизли и ещё несколько человек.
И если учесть, что судебного или документированного доказательства убийств в ГК не существует, — а мы покажем это самым обстоятельным образом — то выходит, что вся история «холокоста» опирается на показания менее двух десятков главных свидетелей.
Остальные «бессчётные свидетели» даже не утверждают, что они очевидцы; они слышали о ГК от вторых и третьих лиц.
3. Фотографии и кинофильмы.
Бесспорно только одно, что существуют подлинные фотоснимки мёртвых и живых скелетов в немецких КЛ, сделанные после их освобождения войсками союзников.
Но доказательством систематического истребления евреев они ни в коем случае не служат, поскольку даже официальная точка зрения историков такова, что эти умершие и умирающие являются жертвами эпидемий, широко распространившихся в последние, повергшие всё в хаос, месяцы войны.
Однако, тут бесспорно ещё и другое, что, наравне с подлинными имеются грубые, десятилетиями упорно распространяемые подделки (фотомонтажи; картины, выдаваемые за фотографии и проч.).
Большая заслуга в их разоблачении принадлежит Удо Валенди.
Все такого рода подделки не говорят ни за, ни против «холокоста», но они пробуждают в нас недоверие.
Аргумент: я сам видел это в кино, по телевидению! — способен произвести впечатление совсем уж на простую, доверчивую душу.
Все фильмы об истреблении евреев — «Холокост», «Шоа», «Список Шиндлера» — возникли много лет спустя после окончания войны и потому, естественно, не обладают никакой доказательной силой.
Совсем не случайно такая подделка, как «Список Шиндлера», снята на чёрно-белую пленку.
Таким способом пытаются у необразованного зрителя создать впечатление будто бы, это — документальный фильм.
2. Функция «холокоста» в мире после 1945 г.
Политические последствия «холокоста» — огромны. Рассмотрим важнейшие из них.
Основание государства Израиль и лишение палестинцев гражданских прав.
Без «холокоста», мир никогда и ни за что не согласился бы на основание государства Израиль, поскольку, в то время, в мире уже вовсю шёл процесс деколонизации.
Англичане приняли решение предоставить независимость Индии; десятки азиатских и африканских территорий стремились сбросить с себя господство белых.
На фоне процесса освобождения колоний, колониальное предприятие евреев в Палестине выгляделоpar excellence анахронизмом, несмотря на то, что его благословили как на Западе, так и в СССР.
К тому же, колонизация проводилась с применением жуткого насилия; многие арабские деревни сровняли с землёй.
Большая часть палестинцев была изгнана с их родины.
В 1967 г. Израиль захватил дополнительные арабские территории, чьё население, с тех пор, подвергается самым разным репрессиям: депортациям, арестам (в 1992 г. 15 тыс. палестинцев сидело за решеткой по политическим мотивам!); пыткам; специальными командами убийц ликвидируются оппозиционеры, устраиваются взрывы домов, экспроприации, бесконечные изощрённые придирки.
И всё это — на виду у мировой общественности, которая, хотя и не выражает одобрения, но терпит.
В конце-то концов, еврейский народ, перенёсший холокост, нуждается в родине, где он мог бы уберечься от нового геноцида!
Да и что такое страдания палестинцев, в сравнении со страданиями, перенесёнными евреями при Гитлере!
Без массированной помощи извне, государство Израиль — нежизнеспособно.
Главные источники его финансирования: официальная помощь США, поддержка международного еврейства и немецкие «компенсации».
К 1992 г. ФРГ выплатила Израилю (а также еврейским организациям), согласно официальной статистике, 85,4 млрд. нем. марок, действительные же цифры — значительно выше.
Сюда следует ещё причислить немецкие бесплатные поставки разных товаров.
Наум Гольдман, многолетний председатель Всемирного еврейского конгресса, в книге «Еврейский парадокс» пишет:
«Без немецких компенсаций, которые были выплачены в первые 10 лет после основания Израиля, государство не смогло бы развить и половины существующей инфраструктуры: весь железнодорожный парк, все корабли, все электростанции, а также, большая часть промышленности — немецкого происхождения».
Иммунитет евреев против критики
До 1945 г. критиковать евреев разрешалось, теперь — нет.
Любая, даже самая осторожная критика еврейства и сионизма — например, за непомерно большое влияние на СМИ или за надменное поведение Центрального совета евреев в Германии — мигом нейтрализуется с помощью дубины Освенцима по следующему образцу:
«кто критикует евреев, является антисемитом; Гитлер тоже был антисемит; как мы знаем, он убил 6 млн. евреев; следовательно, всякий, критикующий евреев, стремится к новому холокосту».
И сколь примитивной ни была бы подобная аргументация, она — чрезвычайно действенна по сей день.
Объявление вне закона всякого национализма, кроме еврейского
Если сначала дубина Освенцима была занесена над немцами, то теперь она, всё чаще, взлетает и над другими европейскими и иными народами.
Типичная аргументация звучит тут следующим образом:
«Когда Гитлер убивал евреев миллионами, мир взирал на это и бездействовал. Что Запад, что Советы, что международный Красный Крест, что Ватикан — никто из них не заклеймил позором убийство народа, никто не попытался спасти евреев, хотя, все знали, чем занимались нацисты. Следовательно, в холокосте виноват весь белый свет».
Поскольку немцы тогда уничтожение евреев приняли без сопротивления, то сегодня они должны искупить свою вину, и всех желающих эмигрировать в Германию из других областей земного шара, а в особенности евреев, принимать без возражений и тут же обеспечивать пособием.
А если им будет отказано в эмиграции, то это будет означать, что в Германии опять «поднимает голову» нацизм!
Всякий национализм, кроме еврейского, — крайне опасен, поскольку он легко приводит к расизму, а следовательно таит в себе угрозу нового холокоста.
Националистом же является всякий, отклоняющий массовое переселение мусульман и цветных народов в Европу и Северную Америку.
Итак, «холокост» ведёт практически к тому, что белые, христианские нации больше не имеют никакого права сохранять свою самотождественность.
Их моральный долг — смешаться с другими расами и позволить, без возражений, обгонять себя и оттеснять.
Что? Вы не согласны? Вы возражаете?
Так, не нацист ли вы?
Отрывок из труда Юргена Графа „Миф о холокосте”
Комментариев нет :
Отправить комментарий