Близится 6 июня. По моему мнение это одна из ближайших точек бифуркации, та самая "временная развилка", которая определит цепь событий на ближайший период. Попробем собрать карты на столе и посмотреть кто с чем сядет за стол, во время визита во Францию. Без претензий на целостность картинки — просто попытка сложить кусочки пазла хотя бы во что-то разумное. Если кто-что дополнит, то пазл станет более понятным и целостным. 
Россия
1. Невмешательство в дела Украины. Несмотря на псаки Киева и особо упоротых с Госдепа, ни одного факта нет. Любитель анализа соцсетей Женя Псаки может почитать интервью и посты Стрелкова — он непрерывно жалуется, что Россия их бросила и не поддерживает даже самым необходимым. Стрелок всё говорит правильно — держите эту линию и дальше. Удачи вам, мужества и стойкости. Верю, что осталось держаться недолго. Этот пункт — явный Плюс России.
Кто до сих пор в силу своей недалекости и упоротости этого "не догоняет" — сюда.
2. Судя по поступающим сведениям, Россия, в контексте событий на Украине, пытается сохранить роль и значение международного права, используя при этом имеющиеся прецеденты: совершение преступлений против гуманизма (Одесса), военные преступления — обстрел городов и убийство нонкамбатантов (Мариуполь, Славянск), применение авиации в населенных пунктов заведомо представляющих угрозу мирному населению (Луганск) и т.д.
Сейчас Россия пытается раскрутить еще один прецедент — гуманитарная катастрофа (большое количество беженцев, потери среди мирного населения, палаточные городки на границе), все это под прицелом видеокамер с соответствующим комментарием. Но боюсь это будет отвергнуто американцами как и другие факты ранее. США идут на сознательный слом всех основ международного гуманитарного права.
То, что делает сейчас Россия с фиксацией и интерпретацией преступлений хунты — это стратегия критической массы. Накопившаяся совокупность деяний, не подлежащих двоякой формулировке, должна когда-нибудь вылиться в отторжение действий хунты со стороны населения зарубежных государств (оттого так маниакально и выпиливаются ролики с ю-тьюба).
Копятся факты геноцида в Донбассе. Обстрел с самолёта признан ОБСЕ:
Кстати, факт бомбардировки уже признали даже в CNN. Вот статья.
Обстрелы Славянска и окрестностей, беженцы из Славянска в Крым и Россию — это все признаки геноцида мирного населения. Что важно — поток из Украины в соседнюю страну. Можно поднимать вопрос о гуманитарной катастрофе и защите мирного населения. МИД уже делает заявления. За последние несколько суток поток сообщений с темой о гуманитарных коридорах из России в Донбасс вышел на высокий уровень и находится в положительном тренде, что дает с большой вероятностью предполагать о разрешении этого вопроса в пользу России.
Хунта достукалась. Истеричные попытки оправдаться (кондиционер, взрыв тротила и т.д.) не пройдут учитывая количество видеоматериала.
Чуркин терпеливо работает в ООН, постепенно поднимая градус риторики и низлагая киевского посла.
В лучшем случае им осталось жить спокойно до 9 июня.
Судя по всему у руководства России намерения весьма серьезные.
В сети — акция "Защитите людей Донбасса" и #SaveDonbassPeople. Однозначно Плюс — России.
Полагаю, что если этот последний довод (гуманитарная катастрофа) не пройдет, останется только смахнуть фигуры со стола и огреть соперника доской.
3. Информационный фронт. RT зажигает, благо предоставляет ту информацию, которую западные СМИ искажают или утаивают. Последние события в Луганске и Славянске дают шокирующую картинку для западного обывателя. Под боком у сытой Европы и прямо на транзитном газопроводе — настоящая война. Плюс на информационном фронте — за Россией.
4. Газ в Европу. Демонстрируется очень конструктивный и даже чрезмерно мягкий подход к Украине. На предоплату на этой неделе так и не перевели, отложив это дело до 9 июня. Терпеливо ждём-с, но должок копится. Снова вернулись на благодатную для укров тему скидок. Что-то Газпром прямо очень мягко стелет — меня терзают смутные сомнения, что спать будет невыносимо жёстко. На это намекает и свежее сообщение о том, чтозапасов газа в ЕС хватит на месяц.
Неужели до них дошло, что таки пора готовиться к жопе газовату-3 на ГТС Украины?
Shell тоже сказал своё веское слово — сланцевому газу из Донбаса не быть!
Война — она такая, могёт ударить и по инициаторам слегка…
Яценюк вякнул про разбиение Нафтогаза на две компании — одна для магистрального газопровода, вторая — для газохранилищ. И упомянул о том, что такое разделение поможет ВМЕСТЕ с США и ЕС реконструировать ГТС. Многообещающий и полностью ожидаемый ещё с февраля ход.
Вчера было сильное заявление Путина о рисках бесконечного наращивания ЗВР.
Бесконечное наращивание золотовалютных резервов в современных условиях несет определенные риски, поэтому средства можно потратить на докапитализацию Газпрома, заявил президент России Владимир Путин, выступая на заседании комиссии по вопросам развития ТЭК.
Заявление очень сильное:
1. Сокращение наращивания ЗВР — это однозначно вывод части ЗВР из доллара и евро, с другой стороны повышение доли государства в Газпроме.
2. Это подушка безопасности от перекрытия трубы Украине.
1. Сокращение наращивания ЗВР — это однозначно вывод части ЗВР из доллара и евро, с другой стороны повышение доли государства в Газпроме.
2. Это подушка безопасности от перекрытия трубы Украине.
Последовательность такова:
Договоренности о газе нет — газ Украине перекрываем — на биржах — падение стоимости акций Газпрома — государство вкладывает средства — акции выравниваются.
Руководству Газпрома дано четкое указание — если укры не принимают условие — крутить вентиль.
Закрученный вентиль бьет одновременно по двум целям:
1. подрывает энергетическую безопасность южной Европы вплоть до Италии. А значит ставит позицию этих стран в зависимость от решения украинского вопроса.
2. подрывает препоны "Южному Потоку", т.к. южная Европа предпочтет быть с газом, чем слушать еврокомиссаров, пытающихся шантажировать Россию, связывая ЮП с позицией по Украине.
1. подрывает энергетическую безопасность южной Европы вплоть до Италии. А значит ставит позицию этих стран в зависимость от решения украинского вопроса.
2. подрывает препоны "Южному Потоку", т.к. южная Европа предпочтет быть с газом, чем слушать еврокомиссаров, пытающихся шантажировать Россию, связывая ЮП с позицией по Украине.
Можно предположить еще один ход — торг.
Россия соглашается еще на несколько месяцев предоставить скидку на газ для Украины при гарантии исправных платежей и отказа от подписания Евроассоциации.
На этом фронте есть видимость баланса, но поток сообщений создаёт угрожающую картинку. Представим, что в Славянске ничего не успокоилось и укроармия отброшена (сланцевый газ с Юзовского месторождения накрылся безвозвратно), Газпром не договорился с украми по цене и перекрыл поток газа. Совсем… Есть неплохие аргументы для "поговорить с Европой" — несомненно Плюс за Россией.
ЕС пока не созрел до понимания важности Южного потока. Но Миллер уже заявил, что "Газпрому от этого ни тепло, ни холодно — стройка пошла, ждите появление трубы в Болгарии прямо в 2015 году". Продавить ЕСу позицию Газпрома в этом направлении — нереально. Это еще один плюсик за Россией.
5. Газ в Китай. Без комментов. Тема разжёвана до состояния пыли. Очень ЖИРНЫЙ ПЛЮС — за Россией на газовых переговорах с Евпропой.
6. Санкции против России. Ответ был дан и многократно — а нам пох всё равно. Вам самим будет хуже. Плюс не ставлю, потому как Европа и США всё ещё не верят, что им будет хуже. Хотя после визита Путина в Китай насторожились.
—————————————————
—————————————————
Европа
Основной вопрос — а мы не вляпались в коричневую субстанцию, пытаясь отморозить себе уши назло Путину?
1. Неслабый вопрос — как сесть рядом с Путиным на трибуне гостей во время празднования юбилея высадки союзников во Франции, чтобы с газом остаться зимой, но рядом с Путиным не сесть, его не обидеть, но выразить своё неприятие присоединения Крыма и при этом не нарушить этикет и церемонию праздника… Мда, тут европолитикам есть, о чём подумать до 6 июня. 
Вообще, складывается достаточно забавная ситуация: В преддверии празднеств, посвященных 70-летней годовщине высадки союзников в Нормандии, куда приглашены противостоящие стороны Украинского кризиса, перед Францией и ее президентом стоит деликатная задача — как сделать так, чтобы главные антагонисты (Путин и Обама) не встретились?
Франсуа Олланда можно пожалеть - согласно Гардиану, 6 июня ему придется ужинать дважды -по отдельности с Путиным и Обамой (для французов -гастрономов это действительно насилие над природой)
Вся мировая общественность сильно заинтригована :
Какими будут фоты с этой встречи двух ведущих мировых политиков, куда приглашены 19 глав государств-участников 2й мировой войны, в том числе и английская королева с Порошенкой.
Потому что сфотографировать вместе Обаму и Путина будет непросто :
На трибуне коммеморативных чествований они будут стоять в первом ряду, но … по разным краям ))
Олланд же намерен играть в миротворца и хоть как-то сблизить американского и русского лидеров ; его цель, согласно инсайду, получить фотографию, где оба президента пожимают друг другу руку.
В ожидании разрешения интриги предлагаю вспомнить 2 последние встречи Путина и Обамы:
Вот как Обама и Путин решали сирийский кризис на саммите G8 в июне 2013 года в Ирландии на куррорте Лох-Эрн:
А вот в сентябре 2013 на встрече G20 в Петербурге Путин был менее сговорчив:
Хотя и соблюдал все требования протокола:
И даже шутил по поводу того, что никак не может решить, на какое место ему встать для памятной фотографии участников высокой встречи:
Это не плюс — это цирк. 
2. Санкции по поводу Украины. Контракты по мистралям — отменять сцыкотно, а США давят, да и корейцы будут только рады получить контракт на два таких корабля, а ещё и неустойка светит. Отменять или нет — есть ещё о чём подумать Олланду конкретно.
Меркель ещё больше есть о чём подумать — немецкие фирмы так и не решились терять контракт на достройку многоцелевого учебного центра для ВС РФ. На экономический форум в Питер поехали гораздо больше, чем ожидалось и хотелось фрау… Демонстрации общественности против политики вмешательства в дела Украины проходят периодически с разной силой…
Как вариант — усиление НАТО, но опять же надо денег вкладывать в армию, а они и без того улетают со свистом. Вот и грекам надо очередной транш переводить. Опять же — перегнуть палку в этом деле — чревато. Май 1945-го ещё не все в Европе забыли.
Тут Плюс для Европы не получается. А вот превратить это в Минус — запросто.
3. Выборы в Европарламент прошли. Марин Ле Пен празднует победу. А с нею — и толпа евроскептиков. Их полку прибыло немало в европарламенте — расклад поменялся, хотя евроцентристы ещё в большинстве. Но работать эта структура будет уже менее слаженно — количественно выросшая оппозиция получила больше возможностей для торможения и затягивания принятия решений. Получился ожидаемый, но неприятный результат. Это явный Минус для Европы, учитывая дружеские связи России с евроскептиками.
4. Укро-ГТС. Очень хочется, но Газпром будет против. Зато можно нажать, не давая одобрения на Южный Поток. Запаса газа хватит пока на месяц. Северный Поток пока работает. Но до зимы надо всё порешить, а то цена на газ будет неподъёмной. Опять же — нет определённости с Украиной, хотя есть шанс забрать ГТС в свои руки. Но пустая ГТС не стоит вложений — пойдёт ли Газпром на нарушение контракта и закроет ли вентиль полностью? Далеко не Плюс, скорее Минус..
5. По Сирии — совсем мутно. Лучше промолчать, чтобы не превратить в суровый Минус.
6. Испания — это еще более вероятная точка обострения — после отставки Короля, который являлся относительным, но авторитетом для Испанцев. Выступления против отставки, выступления о судьбе монархического правления, весьма вероятные массовые выступления в Каталонии. Испания это конечно далеко не центр единой Европы, но любая нестабильность может пошатнуть и так рассыпающийся Евросоюз. Испания — это болевая точка — Минус.
7. Шотландский вопрос. Это очень важный и зободневный вопрос для Британии. Достаточно вспомнить то, что в Нормандии планируется именно встреча Путина и Кэмерона (который вообще enfante terrible европейского общего дома). Думаю Британию может интересовать разговор по Шотландии, хотя тут весь вопрос в степени влияния на ситуацию России. (если конечно чаши весов не столь равновесны, что и перышко может перевесить). Но некоторые вопросы вызывает позиция британского королевского дома, Чарльз — откровенно хамит, а Елизавета II чуть ли не предлагает добрые услуги по диалогу Москва-Киев (который нам совершенно не нужен). Тут явный расклад в пользу России, Британии — Минус.
С Евросоюзом в целом все более-менее понятно, они тупо педалируют тему 27.06.2014 — с жестким требованием подписания евроассоциации, другой стратегии нет в принципе…
——————————————
——————————————
США
С США понятно менее — пока прослеживается мозаичная картина работы повсеместно, но в негативном дискурсе, в качестве разжигающего пожары гражданских конфликтов.
Им всё довольно пох пофиг — по принципу "чем хуже в ЕС и России, тем лучше в США". Обама может попробовать потроллить Путина, но получится наверняка — как всегда.
1. Украина. Стоять на своём (стойка Псаки) — мы уверены, что всё так, как говорит Псаки, и никак иначе. Президент новый — легитимен, власть наводит мир и порядок на востоке, мирное население не гибнет, а расстреливают его местные террористы. Позиция неадеквата — говорить здесь не о чем. Поможем аммуницией бедной укро-армии. Наших наёмников как и раньше нет.
Контр-аргумент со стороны России — попробовать свести к нулю смысл Украины для США. По Крыму — уже сделано. По сланцевому газу — началось (а как красиво задумывалось — газ Газпрома нафиг из трубы, а закачивать туда сланцевый прямо в Донбассе!). Если не ошибаюсь, то у США на Украине осталось два основных интереса — сланцевый газ на западе Украины и ГТС.
2. Сирия. Выборы — нелигитимные. Асада не признаём, оружие оппам будем поставлять. Снова позиция неадеквата (стойка Псаки) Отступать США некуда, но и ресурса для наступления в Сирии особого тоже нет, к тому же этому активно мешает присутствующий в Средиземном море ВМФ РФ, а угроза хим. оружия благополучно нивелирована. Так что Плюс тут сомнительный..
3. По Китаю. Лучше промолчать… Однозначный Минус
4. Давление на ЕС по газу. Вот тут уже есть, где развернуться — пусть ЕС морозит себе уши. Обещать СПГ, давить на укропов, чтобы не платили, провоцировать Газпром на полное перекрытие трубы, войти в управление ГТС (Кролик Сеня уже обозначил — значит, вскоре будет). Как вариант — давление на болгар и другие страны на Балканах для блокировки двусторонних договоров по Южному Потоку. Вот тут есть Плюс у США и варианты для игры против России.
5. Толкать ЕС к усилению санкций против России. Вопросительно и сомнительно: что-то европейцы совсем сбавили темп в санкциях до нуля. Надо подстегнуть — вместе мы — сила, тем более, что платить за санкции будут европейцы.
Вообщем, в Нормандии Путин обязательно скажет что-то интересное и, возможно, новое — не зря же он туда поехал. Потом его будут долго цитировать и трактовать политологи и политики, телеканалы и газеты. И даже Обама будет внимательно слушать, не сомневайтесь. Делая, конечно, вид, что ему слова «Влада» неинтересны, потому что решение Белым домом уже принято, и он от него не отступит. Очень упрямый. Прямо как ребенок, у которого отобрали занятную игрушку — Крым.
Надеюсь, Путину удастся ему что-то втолковать, хотя бы заочно. Воспитатель из него неплохой получился.
Как-то так получается. Но карты ещё не все на столе. Добавляйте, кто что сможет в комменты…
Комментариев нет :
Отправить комментарий